Для тех, кто не в индустрии и не знает что такое фотостоки.
Еще их называют фотобанками. Это огромные агрегаторы фотографий, где вы можете приобрести права на использование фотографии, оплатив какой-то небольшой гонорар автору. Обращаю внимание - вы не покупаете фотографию, вы покупаете права на её использование. Авторство остаётся за автором.
За продажу прав на самом популярном стоке SutterStock автору начисляется от 25 до 33 центов в зависимости от раскаченности его аккаунта. Покупатель может находиться в любой точке мира. Если у нас покупка на стоках только входит в привычку, то на западе это уже давно принято делать. В целом даже с учетом того, что я сам фотограф, иногда очень лениво что-то снимать, проще купить. Это удобно, быстро и безопасно. А самое главное, вы не получите по заднице за нарушение авторства.
Когда заходит разговор о работе на Шаттере, а поверьте это именно работа, часто я слышу: "надо снимать круглосуточно, чтобы зарабатывать", "там дикая конкуренция", "нужно постоянно изучать тренды"... и кучу других причин, чтобы дальше лежать на печи и ничего не делать. Но самые популярные именно эти три причины.
Давайте разберёмся.
Ребят, везде надо вкалывать, чтобы зарабатывать! Да, блин, то что мы купили себе супер-камеру, это еще не говорит о том, что теперь все должны тут же побежать у нас заказывать фотосессии.
Да на первых порах заработки будут ничтожны. Но это, как снежный ком, который если разогнать, ещё долго будет вас поддерживать.
Лично в моём случае самые продаваемые фотографии, те что я выложил уже больше четырёх лет назад. Недавно я провёл тотальный анализ и сегодня сделал съёмку в очень узкой нише. Посмотрим, как сработает. О результатах напишу месяца через три. Раньше даже не стоит проводить аналитику.
Снимать нужно действительно много и работа эта адски сложная.
Чтобы выйти на какие-то ощутимые результаты нужно выкладывать по 500-1000 кадров в месяц. С другой стороны это всего по 30 кадров в день. Не так уж и много, если задуматься.
А где её нет? Конкуренция есть везде! Это нормально! Без неё было бы очень скучно.
На самом деле я считаю, что Шаттер это очень точный идентификатор нашей коммерческой востребованности. Я сейчас говорю о b2b секторе в превую очередь. В b2c клиент может быть менее избалованным и требовательным. Но даже в частном направлении можно здорово себя проверить на стоке. Если не покупают там, значит либо мы снимаем что-то не то либо мы просто не удовлетворяем рыночному уровню.
Вот вам и тест. Хорошие мы фотографы или просто хотим такими казаться.
А конкуренция там куда ниже, потому-что аудитория значительно шире.
Можно и без них, но с ними проще.
Можно тупо снимать изоляты (фото на идеально белом фоне) всего, что есть под рукой и на этом неплохо зарабатывать (неплохо я считаю от 10-15000 в месяц. Лучше иметь 15000, чем жить без них).
Это как со статьями на Дзене. Пишешь статьи получаешь рублей по 200 в день, перестал писать, и доход обвалился. Только в случае со стоками этот доход не такой импульсный во времени, как в Дзене, а очень растянут в плоть до нескольких лет!