«Холоп» (Россия, 2019): спор о фильме

Холоп. Россия, 2019. Сценаристы: Дарья Грацевич, Дмитрий Пермяков, Антон Морозенко. Режиссёр Клим Шипенко. Актёры: Иван Охлобыстин, Ольга Дибцева, Александр Самойленко, Александр Обласов, Мария Миронова, Кирилл Нагиев, Милош Бикович, Александра Бортич, Вилен Бабичев и др.

На новогодних праздниках российских кинозрителей приглашает в кинотеатры комедия «Холоп», выход которой на экраны сразу же вызвал бурные споры кинокритиков.

Суровые кинокритики, разумеется, сразу же отметили, что:

«Холоп» — комедия с остротами в диапазоне от проходных до чудовищных … и с картинкой, скорее напоминающей телевизионные капустники, а не кино, предназначенное для большого экрана. Последнему, впрочем, есть объяснение в самом фильме: деревня-то бутафорская, все ее жители — актеры, откуда же здесь взяться естественности. Кроме того, в «Холопе» можно разглядеть довольно спорный посыл; если немного упростить, звучит он так: в ситуации, когда человек отбился от рук, крепостное право, при всех его недостатках, может оказаться вполне эффективным воспитательным методом» (Оболонков, 2019).

«В основном смеяться предлагается над чередой моральных и физических унижений, которым подвергается мажор, что должно создавать у зрителей приятное ощущение, что справедливость — в самой простой и понятной форме «око за око» — все-таки существует» (Шагельман, 2019).

Правда, задорная актриса и кинокритик Вера Аленушкина начинает сначала вроде бы "за здравие", посчитав, что «задумка «Холопа» проста, как все гениальное, и симпатична невероятно. Сюжет с перемещением современного городского парубка в фейковую деревеньку из прошлого — настоящая скатерть-самобранка для гомерически смешной комедии положений. Фабула, сталкивающая лбами век нынешний и век минувший, дает повод обыграть разницу между городом и деревней, сделать пародию на съемки реалити-шоу...» (Аленушкина, 2020).

Но потом она выносит безжалостный вердикт: «И очень жаль, что воспользоваться этим богатством по максимуму у авторов не получилось. «Дуэль времен» почти полностью сводится к довольно предсказуемым хохмам об отсутствии нижнего белья и интернета ... Пародиям на кинопроцесс повезло чуть больше — однако шутки на эту тему слишком однообразны, поэтому ближе к концу уже надоедают» (Аленушкина, 2020).

Доброжелательные кинокритики (да, уважаемые читатели, есть среди них и такие) были настроены более оптимистично:

«Будучи комедией, картина Клима Шипенко обязывает своих героев к частому юмору, порой слегка натужному, но все же не стыдному, а порой – даже весьма остроумному. Это сильно выделяет «Холопа» в плеяде отечественных комедийных фильмов последних лет: прикрывать лицо рукой после брошенной вскользь туалетной шуточки здесь не приходится ни разу. У «Холопа» иммунитет к любым придиркам по поводу исторических неточностей: это не исторический фильм, а персонажи – это не жители XIX века, а актеры, играющие их. … Климу Шипенко удалось снять простой, но оттого не менее качественный и милый жанровый фильм. Да, быть может, «Холоп» и не хватает звезд с неба, но все же «нестыдная российская комедия» – выражение столь редкое в последние годы, что любое исключение из правил хочется хвалить» (Сульгин, 2019).

Вот почему, «Холоп» рекомендуется всем, кто хочет приятно провести два часа, и главное, постараться настроиться на то, что это не «гыгы»-комедия. Тогда это время пролетит не только незаметно, но и с пользой для формирования внутреннего стержня. Вряд ли что-то в вашей жизни радикально изменится, но может, вы хоть на пару клеточек станете либо лучше, либо счастливее, либо и то, и другое разом. По крайней мере, разочарование постигнет вас едва ли. Фильм слишком прям, открыт и откровенно добр, чтобы его хоть за что-нибудь ненавидеть» (Илюхин, 2020).

Отдельной строкой, обобщающей все усилия российского кинематографа последних лет, оказалась рецензия кинокритика Андрея Архангельского, утверждающего, что «само российское кино в 90 случаях из 100 является подделкой, имитацией реальности либо идеализацией и гламуризацией прошлого. То есть в итоге «Холоп» получился глобальной пародией на нынешнее состояние российского кино. И название фильма ему вполне соответствует» (Архангельский, 2019).

Это были мнения кинокритиков о фильме «Холоп».

А каковы Ваши мнения, уважаемые читатели?

Александр Федоров, январь 2020.

Литература. Аленушкина В. «Холоп». Кнут животворящий // Time Out. 2.01.2020. https://www.timeout.ru/msk/artwork/367532/review Архангельский А. Кнут-батюшка, плеть-матушка. Чему учит фильм «Холоп» // Огонёк № 49, 16.12.2019. С.36. Илюхин К. «Холоп»: шоу наглого Трумана // Weburg. 2.01.2020. https://weburg.net/news/58311
Оболонков С. «Холоп» // Mail.ru. 25.12.2019. https://kino.mail.ru/cinema/movies/920808_holop/#review
Сульгин Г. «Холоп»: перевоспитание строптивого. Российская комедия со знаком плюс // Кино-театр.ру. 24.12.2019. https://www.kino-teatr.ru/kino/art/pr/5549/ Шагельман Ю. Кнут по ветру. Крепостное право с улыбкой в «Холопе» Клима Шипенко // Коммерсантъ № 238, 25.12.2019. С.11.