Телефоны приемной:
+7(952) 972 5000
+7(952) 813 9006
» » Умеем ли мы снимать фантастическое кино? "Nano" VS "Перехода"

Умеем ли мы снимать фантастическое кино? "Nano" VS "Перехода"

23 март 2020, Понедельник
200
0

Помните знаменитый монолог актеру Чурсина из фильма Серебренникова "Изображая жертву" про русское кино? Как часто вы задумывались над подобным вопросом? Я, признаться честно, в последнее время довольно редко. Все из-за того, что хоть и смотрю довольно много фильмов отечественного производства, но к выбору подхожу все же не спонтанно. И как правило не остаюсь разочарованным увиденным. Но исключения конечно попадаются.

И в первую очередь это связано с короткометражным кино. Местами это даже какая-то сплошная боль: необъяснимая и бессмысленная. Не со всеми жанрами не везет. Но первое место здесь конечно занимают сюжеты фантастики и прочего киберпанка. Все никак не возьму в голову, ну если не получается снять при нормальном сценарии, но в плохой реализации, то зачем вообще это экранизировать? Просто чтобы потом говорить, что у тебя есть подобный фильм?

Как и в реальной жизни, в которой у нас с технологиями визуальными прям беда, в кинопроизводстве это также отчетливо прослеживается. Далеко не будем ходить и углубляться в дебри. Просто возьмем для примера две работы, вышедшие с разницей в год. Причем отечественная на год позже потенциального конкурента и учитывая, что в наше время согласно закону Мура все развивается с бешеной скоростью, это только усугубляет положение. Повторюсь, речь сейчас не идет о глобальных многомиллионных постановках от богатых студий запада. Просто обычный короткий метр. Сравните отражение технологий в западном образце и как это показано у нас... Можно даже не перемотке местами.

[img]"[/img]

Наслаждайтесь!

Российская работа "Переход" 2018 года.

и американская "Nano" родом из 2017-го


Источник
Обсудить
Loading...

Читайте также:

Добавить комментарий
Комментарии (0)
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наш коллектив
Партнеры