5 фактов о "Пресуплении и наказании", о которых вы, возможно, не знали.

Сегодня поговорим о классике отечественной и мировой литературы, о романе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Если вам кажется, что вы уже все знаете об этом романе, вот вам ТОП-5 интересных фактов, о которых, возможно, вы услышите сегодня впервые.

Номер пять. Бедность – не порок, но нищета – порок. История о философе-убийце, кажется сейчас мне вневременной, но привлечь столь колоссальное внимание она смогла в первую очередь благодаря тому, что с Раскольниковым могли себя ассоциировать многие современники Достоевского, попавшие в столь же затруднительное финансовое положение. Хотя роман изначально вызвал шквал негатива и критики, описанная в нем ситуация нищеты была весьма злободневной. Вторая половина 1850-1860-х годов известна как время мирового экономического кризиса и объединения Европы и, следовательно, России.

В связи с недовольством политикой Александра Второго тогда же стали появляться террористические организации. Вопрос о том, должен ли человек быть «тварью дрожащей или иметь право» возникает не случайно в контексте этого непростого для страны периода. Известный литературовед и критик Леонид Гроссман в книге «Достоевский-художник» пишет:

«Впервые в русском романе действия и драма строились на экономическом кризисе эпохи, который вел к большим идейным конфликтам и личным катастрофам».

Именно поэтому титулярный советник Мармеладов, переиначивая народную поговорку, заявляет, что нищета является пороком, ведь материальное неблагополучие зачастую толкает человека на преступления.

Номер четыре. Наказание за преступление. В начале 19-го века за тяжкие преступления применялись в основном телесные наказания, но в 1864 году они были отменены. Александр Второй изменил систему судопроизводства, поскольку новое положение освобожденных им крестьян требовало новых законов и урегулирований. К особо тяжким преступлениям, наказанием за которые была казнь, относились политические преступления, а также карантинные, так как нарушение карантинных правил могло повлечь массовое распространение чумы или холеры. Тем не менее, по отношению к лицам младше 21 года подобная кара не применялась.

Убийства и ограбления относились к тем преступлениям, за которые, как правило, наказывали ссылками в Сибирь или на Сахалин. Раскольников получил всего 8 лет, хотя срочная ссылка могла длиться и до 20. К тому же он относился к каторжникам второго разряда, которые работали не в рудниках, а в крепости. Именно так отбывал свою ссылку сам Достоевский. Он объяснял в романе, что наказание Раскольникова было смягчено благодаря тому, что подсудимый признал свою вину, а также благодаря ходатайству Разумихина. Впрочем, в романе, конечно, речь идет в первую очередь о наказании духовном. Муки совести, испытанные Раскольниковым, не могли сравниться ни с какой каторгой.

Номер три. Цена убийства. В первую очередь Раскольникова интересовали, конечно, не сами деньги, сколько возможность безнаказанно отнять жизнь другого человека, очистить мир от тех, кого он считал недостойным жить. Однако вот в чем вопрос: в пересчете на нынешний курс сколько он все-таки заработал на своем преступлении? Согласно тексту, его добычей стали 317 рублей 60 копеек. Поскольку студент-юрист Раскольников относился к низшим слоям общества, его прожиточный минимум составлял около 8,8 рублей в месяц. Можно легко представить, какая большая это была для него сумма в пересчете на современный курс, и если принять во внимание, что Петербург тогда был столицей, каковой сейчас является Москва, это будет равняться примерно полумиллиону рублей.

Или, если сравнить с современным Санкт-Петербургом, сумма вышла бы чуть более скромной – 350 000 рублей. Бонусом хочется поделиться интересным фактом о котором я прочитала в интернет-журнале Арзамаса: первый раз, когда Сонечка Мармеладова вышла на панель, ей дали 30 целковых, то есть 30 серебряных рублей. Для сравнения мать Раскольникова получала пенсию по смерти мужа 120 рублей в год. Конечно, девушке не могли заплатить за ночь такую сумму, но Достоевскому здесь важна символика: как за 30 серебряников, согласно библейскому описанию, был предан Иисус, также и Сонечка продала саму себя за ту же сумму.

Эта цифра фигурирует в романе не раз: последние 30 копеек забирает у дочери на похмелье Мармеладов, а 30 000 сребреников Свидригайло предлагает Дуне Раскольниковой, чтобы она бежала с ним.

Номер 2. Другой финал романа. Хватит сухих фактов, поговорим теперь о литературоведении. Много вопросов возникает в связи с открытым финалом романа: какова участь Сонечки, последовавшей за Раскольниковым на каторгу? Раскаялся ли он в содеянном? Почему Достоевский отринул первоначальный замысел о самоубийстве главного героя и дал ему надежду на духовное возрождение?

«Преступление и наказание», если определять его тему в двух словах, это роман о пути человека от эгоизма к самоотдаче, от дьявола к Богу. Эта идея воплощается лучше всего в образе Сонечки. Она остро чувствует в своей душе остатки эгоизма, которой она проявила в отказе Катерине Ивановне, попросившей у нее воротнички. Именно из-за этого девушка называет себя грешницей, а не за то, что она стала проституткой. Уехав на каторгу, она обретает то, к чему стремилась – блаженство человека, без остатка отдающего себя окружающим. Именно поэтому и начинают уважать каторжники и видеть в ней святую. Автор оставляет Раскольникова на распутье, еще не признавшим свою вину, но имеющим возможность духовного возродиться благодаря любви Сонечки и принятия ее истины. На каторге человеку уже нечего терять, только обретать, поэтому сам писатель был рад опыту каторги, которая, по его словам, помогла им прийти к Богу. Так же именно она полностью отвратило его от какого либо бунта. Отсюда и критика молодых революционеров, которая прослеживается почти в каждом его произведении.

Номер один. Не желтый Петербург. Теперь поделюсь собственным открытием, которое я сделала в 10ом классе. Меня тогда очень поразило «Преступление и наказание» и до сих пор является одним из любимых произведений. Существует распространенное мнение, что Петербург в романе окрашен в желтые цвета. Это действительно так, и данное мнение была впервые высказано Кожиновым. Но с цветовой гаммой дела обстоят намного интереснее: почти все цвета, встречающиеся в романе, амбивалентны, то есть несут в себе двойную или двойственную символику. Желтый цвет – это цвет жары, желчи, болезни и грязи Петербурга, а все сцены психологического напряжения происходят в желтых комнатах. Здесь и комната старухи-процентщицы, и комната дознавателя Порфирия Петровича, и комната Раскольникова. Но это и цвет богатства, сопровождающий образ Лужина. Отсюда отрицательная коннотация двух противоположных начал: богатства и нищеты, и, как следствие, идеологическое отрицание всего материального мира.

Черный цвет – это цвет и темных лестниц, и коридоров Петербурга, и чернота глаз и волос молодых персонажей, характеры которых отличаются горячностью, например, Раскольникова и Дуни.

Красный цвет – это цвет не только пролитой Раскольниковым крови, но и страсть, и похоть, и эмоциональной несдержанности, а также стыда, который столь часто испытывает Разумихин. Также этот цвет сопровождает болезненность, воспаление, безумие таких героев, как Мармеладов, Екатерина Ивановна.

Амбивалентные зеленый и голубой цвета. Зеленый с одной стороны, это цвет плесени и разложения, с другой стороны – это цвет возрождения. В этом смысле можно противопоставить зеленый дом Мармеладовых и зеленую траву, растущую на каторге

Демонические голубые воды Невы можно противопоставить ангельским голубым глазам Сонечки. Через эти два цвета лучше всего видно лейтмотивное противостояние добра и зла, играющие ведущую роль в творчестве Достоевского.

Серый и коричневый цвета – это цвета грязи и нищеты, также серый цвет сопровождает образ Порфирия Петровича, который, словно демон, мучает Раскольникова.

Самое интересное, на мой взгляд, происходит с белым цветом, который часто фигурирует в романе. Это цвет Раскольникова, который часто бледнеет, как скатерть, платок, полотно. Также белый цвет – это цвет смерти. Сны героев об умерших часто сопровождаются его упоминанием. То есть, среди желтых лиц ряда второстепенных героев, Раскольников выглядит бледно, и это, с одной стороны выделяет его, с другой стороны, отводит на второй план. Это усиливает эффект полифонии, о которой писал Михаил Бахтин.

В романе, с точки зрения его поэтики, нет одного героя, повествование складывается из созвучия голосов нескольких персонажей.

На фоне преимущественно желтой декорации, герои, однако, выглядят как куклы, с их бледной, болезненной кожей, лихорадочно блестящими глазами, яркими губами и болезненно красными щеками. Отсюда и ощущение, что Петербург – это город живых мертвецов, потерянных людей, которые не в силах сквозь тьму страшного материального мира увидеть божественный свет.

Вот такая на самом деле цветовая палитра «Преступления и наказания». А какие интересные открытия сделали вы во время прочтения этого романа?

Делитесь в комментариях, не забывайте ставить лайк, и подписывайтесь на мой канал.